¿OCASO DE LOS PARTIDOS? - Por GUSTAVO LATERZA RIVAROLA - Domingo, 16 de Noviembre de 2014

¿OCASO DE LOS PARTIDOS?

 Por GUSTAVO LATERZA RIVAROLA

Quién sabe cuánto tiempo más sobrevivirán nuestras organizaciones políticas en la forma que las conocemos actualmente. Está visible, y bien visible, que vivimos una época en la que las expresiones, símbolos y métodos políticos tradicionales producen rechazo en las generaciones emergentes.  

Pero los políticos profesionales no se asustan todavía. Repiten la célebre frase que Tomassi de Lampedusa puso en boca de su personaje Tancredi: “Tío: si queremos que todo siga igual, es necesario que todo cambie”. O sea, especulan con que el anti partidismo no sea más que otra modalidad del viejo gatopardismo.

No lo parece, sin embargo, en este momento. Aun siendo novel, este brioso movimiento que abomina de partidos y políticos tradicionales recién comienza a exponer sus ideas en los balcones, mostrándolas semidesnudas, al modo de las odaliscas, velándose con gasas y tules que dejan ver, pero no todo, delegando a la fantasía completar el cuadro. Por ahora, esta corriente es esencialmente antipartido, aunque también se calza las gorras ecologista, feminista, indigenista, abortista, integracionista, activista de minorías y, en fin, se comporta como un gran imán, intentando atraer y reagrupar las esquirlas dispersas por el bigbang del comunismo soviético y la impúdica defección moral del comunismo chino.

Quienes le hacen el caldo gordo a esta vigorosa onda son los mismos partidos y dirigentes esclerosados y reacios a asumir las transformaciones históricas, generando tanto rechazo que, la sola propuesta de eliminarlos del escenario ya constituye, de por sí, un programa político atractivo y suficiente para ganar elecciones. ¿No fue Hugo Chávez el resultado de la primera de esas explosiones de hartazgo en Latinoamérica?

En España, avanza pujante una nueva entidad política –“Podemos”–, nacida en las aulas de la Universidad Complutense, gestada por estudiantes, docentes e intelectuales, habitués de seminarios, talleres y congresos, mimados del chavismo, colmados de agasajos, galardones y generosos aportes en metálico para financiar su despegue. Su figura mediática es un politólogo joven, que gasta cola de caballo, barba y bigote, desaliñado, vestido con cualquier cosa que no esté de moda, es decir, con el uniforme de los desuniformados. ¿Lo reconocemos acaso? Aquí los teníamos ya en los ochenta; gente inteligente, locuaz y activa, pero nerviosa y complicada, en permanente actitud del tipo “¡váyanse todos a la mierda!”.

Cualquiera que repudie a los partidos y dirigentes de tipo tradicional puede anotarse como simpatizante en la novel organización, tan sólo completando un breve formulario en internet, con lo cual “Podemos” ya supera al PSOE y asciende en las preferencias populares en las encuestas. “Entre otras medidas –les describe un periódico– abogan por disparar el gasto público, lanzar nuevos programas de estímulo, nacionalizar bancos y sectores ‘estratégicos’, aprobar una renta básica, nuevas subidas de impuestos, mayor rigidez laboral, prohibir despidos, imponer salarios, expropiar viviendas... En definitiva, rechazar las políticas de austeridad pública y liberalización económica para apostar por mucho más Estado –y menos mercado– en todos los sentidos”.

Como se ve, nada que no se haya dicho antes; ninguna receta que no esté ensayada. Estas listas de “fines”, como sabemos, no sirven de mucho para dar una imagen ideológica exhaustiva de un grupo político, hecho observado ya por Max Weber: “Desde el cuidado de los abastecimientos hasta la protección del arte, no ha existido ningún fin que ocasionalmente no haya sido perseguido por las asociaciones políticas”; de lo que él mismo infiere que, lo único que las diferencia realmente es el medio que escogen para alcanzar la hegemonía y ejercer la dominación.

En nuestro país, algunos experimentos recientes de anti partidismo, aunque efímeros, dieron excelentes resultados de concurrencia y buena prensa. Pero es dable esperar más de esto a partir del otoño próximo. Parece completamente lógico que, en una lucha frontal y directa contra partidos y dirigentes de corte tradicional, sean jóvenes de rostro desconocido quienes porten los estandartes y sean nuevas las voces que suenen. Lo que es seguro es que se oirá hablar, y mucho, de partidocracia y de dictadura de cúpulas. ¿Cuánto tiempo más aguantarán nuestros aparatos políticos de horma clásica antes de ser barridos del escenario del poder por las nuevas fuerzas? Hagan sus apuestas.

Fuente: ABC Color (Online)

www.abc.com.py

Sección: OPINIÓN

Domingo, 16 de Noviembre de 2014

ENLACE INTERNO A ESPACIO DE VISITA RECOMENDADA

(Hacer click sobre la imagen)

ENLACE INTERNO A ESPACIO DE VISITA RECOMENDADA

(Hacer click sobre la imagen)