CRIMEN EN EL CENTENARIO - Por LUIS BAREIRO - Domingo, 25 de Noviembre de 2012

CRIMEN EN EL CENTENARIO

Por LUIS BAREIRO

lbareiro@uhora.com.py

El terrible caso de abuso sexual ocurrido en el Club Centenario desató un agrio debate en las redes sociales, que ratificó la vigencia en nuestra sociedad de dos corrientes de pensamiento absolutamente arcaicas, e igual de lamentables; la de los clasistas y la de los resentidos.

Los primeros pegaron el grito al cielo cuando se incluyó en la información sobre lo ocurrido el lugar donde sucedió como un elemento esencial de la noticia. La primera preocupación de estos fue que no se mancillara la reputación del club. También se mostraron sumamente preocupados porque no se revelara el colegio al que asisten los menores sobre los que cayó la sospecha de haber participado en la comisión del horrendo delito.

Si la agresión se hubiera perpetrado en un club con socios de menores ingresos, a nadie se le hubiera ocurrido protestar por que se revelara dónde sucedieron los hechos, ¿por qué debería tener un trato diferente el Centenario?

A los efectos de una investigación y de la construcción de una noticia, el escenario de un crimen es eso, el escenario del crimen; así se trate de un barrio marginal de la periferia urbana o del quincho de la residencia presidencial.

Es más, el hecho de que ocurriese en ese club en particular es parte esencial de la noticia, como también lo sería si hubiera ocurrido en el quincho presidencial. Se supone que en lugares así los niveles de seguridad son sustancialmente mayores que en un club de barrio. Es un lugar al que si accede algún delincuente será siempre uno de guante blanco, jamás un marginal.

Y el hecho de que los presuntos protagonistas sean estudiantes de colegios privados caros, también hace a la noticia porque supone un fenómeno absolutamente distinto al que estaríamos discutiendo si involucrara a una escuela pública.

En el segundo caso, la violencia estaría probablemente relacionada con los dramas de la pobreza, la ausencia paterna y materna por culpa de la migración forzada, la desesperanza como pan duro diario e, incluso, la bronca social tan propia de la marginalidad.

En este caso, sin embargo, estamos ante niños que, en teoría, acceden a las mejores oportunidades escolares, desconocen por completo la necesidad material, y la ausencia paterna -si existe- solo puede responder a la negligencia de adultos que se engañan pensando que la autoridad se puede sustituir con dinero.

Lo más importante en esta horrible historia es despojarla del elemento accidental que es el dinero. Ocurrió un crimen y hay una víctima ante quien la sociedad está obligada a hacer justicia. La condición social o económica de los responsables no debe ser atenuante ni agravante.

Alguna vez tenemos que aprender que la gente es lo que hace y lo que sabe, no lo que puede comprar.

Fuente:  ULTIMA HORA (ONLINE)

Sección OPINIÓN

Domingo, 25 de Noviembre de 2012, 00:00

ENLACE INTERNO A ESPACIO DE VISITA RECOMENDADA

(Hacer click sobre la imagen)