ESCOBAR Y UN SUPUESTO PROTAGÓNICO PAPEL EN LA ENTREVISTA DE YATAITY CORÁ - Por JORGE RUBIANI - Domingo, 13 de Noviembre de 2011

ESCOBAR Y UN SUPUESTO PROTAGÓNICO PAPEL EN LA ENTREVISTA DE YATAITY CORÁ

Por  JORGE RUBIANI

"Uno de los pasajes menos conocidos de la Guerra de la Triple Alianza es la entrevista de Yataity Corá...", afirma el Dr. Washington Ashwell en la edición del día 10 de noviembre pasado de ABC.

No puede calificarse un hecho de poco conocido porque no tengamos información de él. Pues la entrevista y sus pormenores fueron detallados por Efraím Cardozo, Juan Crisóstomo Centurión y varios autores extranjeros, especialmente argentinos. Julio César Chaves le dedicó todo un libro: "La entrevista de Yataity Corá". Cualquiera de estas versiones nos ofrece precisos detalles del encuentro durante el cual los dos jefes de Estado ... "hablaron de historia, fumaron cigarros, bebieron oporto e intercambiaron regalos". También hablaron de paz aunque esta no estaba en los planes de los aliados y trascendería todo lo conversado debido a que ambos mandatarios ordenaron la redacción de "un borrador" tras las cinco horas que duró la entrevista. Este documento fue escrito por el "mayor Manuel A. Palacios, quien venía munido de útiles de escritorio, carpetas, papel, tinta, pluma" y de una mesita, traída también por la delegación paraguaya desde Paso Pucú, de acuerdo al reporte de Centurión.   

Inexactitudes   

Los mencionados documentos "originales" de profusa promoción en estos días ofrecen una serie de inexactitudes –de acuerdo a lo dado a conocer por los doctores Ashwell y Frutos– que los mismos obligan algunas precisiones:   

1º ..."Durante la Guerra de la Triple Alianza (Escobar) mantuvo correspondencia con los líderes argentinos, brasileños y uruguayos, abogando por la paz....".

Si estos documentos fueran auténticos, el veinteañero paraguayo habría estado en contacto nada menos que con estadistas de los tres países en guerra con el Paraguay. Y, por lo mismo, transitando las orillas de la traición debido a que las condiciones de paz, establecidas en el mismo Tratado Secreto, no omitían el alejamiento de López del poder.   

La afirmación resulta cuando menos sorprendente porque recién después de la batalla de Curupa’yty, Escobar obtenía sus jinetas de alférez y casi un año más tarde, el 28 de julio de 1867, su ascenso a Sub Teniente 2º, el primer grado de la oficialidad. Para entonces, contaba con 24 años.   

2º "...Cualquiera que no sea Solano López ni Mitre ni Paunero ni yo –habría escrito Escobar– puede dar cuenta exacta de cuanto se dijo bajo el alero de aquella tienda de campaña...".

Para comenzar, NO HUBO tienda de campaña. Ninguna crónica da cuenta de su existencia. La reunión se realizó bajo los árboles. Veamos: "López y Mitre se saludaron ‘descubriéndose ligeramente y estrechándose las manos’. Luego se apearon y se aproximaron a una pequeña isla. ‘La única comodidad era la facilitada por unas sillas traídas desde el cuartel general paraguayo". Después QUEDARON A SOLAS, "a respetuosa distancia" de las respectivas guardias, ayudantes y ordenanzas.   

En la entrevista NO ESTUVO EL GENERAL PAUNERO. "Mitre acudió con el general Manuel Hornos, su ayudante de Estado Mayor, su secretario Lafuente, cuatro batidores y un piquete de lanceros de gran parada, soberbiamente montados".

Y TAMPOCO ESTUVO ESCOBAR. La comitiva de López la integraban "sus hermanos Benigno y Venancio", el general Vicente Barrios, ministro de Guerra y Marina; su ayudante el coronel Paulino Alén, su secretario el mayor Manuel A. Palacios "y varios otros jefes y oficiales". Ya hemos visto que en esa fecha Escobar no era oficial.   

3º "... Y para que a todos conste lo firmamos", dice otro de los escritos (edición de ABC del 11 de noviembre), con las firmas de Mitre, Escobar y Chapperon, con tintas y plumas diferentes, y –por lo leído– a mucha distancia la una de las otras. Mitre vino por única vez al Paraguay en 1875. Para entonces, Lorenzo Chapperon, cónsul de Italia en nuestro país desde finales de 1867 hasta la ocupación de Asunción por las fuerzas aliadas en 1869, estaba muerto. Fue asesinado en Buenos Aires el 29 de marzo de 1870, antes de que se cumpliera un mes de la finalización de la guerra. Al mismo tiempo que el entonces coronel Escobar era conducido a Río de Janeiro en calidad de prisionero, donde estuvo hasta 1871.   

Si el documento aún no estaba escrito, ¿cómo pudo firmarlo Chapperon? Y si en otros documentos aparece la firma de Juan E. O’Leary, ¿cómo pudo firmarlo si tenía siete años cuando Escobar asume la presidencia de la República... y que, en consecuencia, no había nacido cuando la finalización de la guerra?

¿Lo vio y lo firmó después? ¿Antes o después de que Julio César Chaves recibiera en donación los documentos para la Academia de la Historia? ¿Cómo es posible que dos connotados y prolíficos historiadores paraguayos, apasionadamente interesados en la Guerra de la Triple Alianza, no dieran importancia a los documentos? ... ¿O suponían la verdad?, ¿y CUÁL ES LA VERDAD?

Fuente: ABC Color

www.abc.com.py

Sección ARTES Y ESPECTÁCULOS

Domingo, 13 de Noviembre de 2011

ENLACE INTERNO A ESPACIO DE VISITA RECOMENDADA

(Hacer click sobre la imagen)

ENLACE INTERNO A ESPACIO DE VISITA RECOMENDADA

(Hacer click sobre la imagen)